Uso militar de gases contra la población civil en el Rif (1921–1927)

uso militar de gases contra la población civil en el Rif 

(1921–1927)

Fuentes consultadas: estudios históricos y periodismo (Sebastián Balfour, Maria Rosa de Madariaga), informes archivísticos, artículos periodísticos y trabajos sobre La Marañosa y la fábrica química española; referencias principales: investigaciones sobre el “uso de armas químicas por España en la Guerra del Rif”, Expediente Picasso, testimonios de pilotos (Ignacio Hidalgo de Cisneros), y reportajes recientes sobre demandas de víctimas.

1) Contexto y motivación
- Tras la derrota española en Annual (22 julio 1921) la dirección militar y política impulsó una campaña de “reconquista” y contraataque entre 1921–1927.  
- La venganza por Annual, el objetivo de derrotar la insurgencia liderada por Abd el-Krim y la debilidad de la administración colonial motivaron el empleo de medios extremos, incluido el uso aéreo de agentes tóxicos.

2) Naturaleza y responsables del programa químico
- Producción y suministro: gases y preparados químicos se fabricaron en la Fábrica Nacional de Productos Químicos en La Marañosa (Madrid). España contó con asistencia técnica extranjera —especialmente de empresas y expertos alemanes— para obtener agentes más eficaces.  
- Mandos implicados: decisiones operativas tomadas por el alto mando militar español (Ejército de África) con apoyo político implícito de responsables del Gobierno y conexión funcional con la Jefatura de Estado Mayor; la acción se planificó como parte de la campaña militar en el Protectorado de Marruecos.

3) Agentes y métodos empleados
- Tipos de agentes: investigaciones y documentación histórica mencionan el uso de gases lacrimógenos y, sobre todo, agentes vesicantes (se atribuye empleo de gas mostaza y otros agentes persistentes).  
- Vía de empleo: lanzamiento desde aeronaves (bombardeo aéreo), aspersiones y pulverizaciones sobre campos, asentamientos y rutas de desplazamiento de la población rifeña; registros también mencionan el empleo de proyectiles y granadas con agentes químicos.  
- Cronología relevante: ataques químicos generalizados documentados entre 1923 y 1927; 1924 citado frecuentemente como año de expansión del uso aéreo.

4) Objetivos y víctimas
- Objetivo declarado: incapacitar a combatientes y desalentar la resistencia mediante daño a recursos (cultivos, ganado, abastecimientos) y terror sobre la población civil.  
- Víctimas: repercusión en combatientes y un número indeterminado pero significativo de civiles (mujeres, niños, ancianos), con daños agudos (quemaduras, irritación respiratoria, ceguera ) y efectos crónicos (cáncer, lesiones cutáneas, problemas respiratorios) señalados por estudios epidemiológicos y testimonios orales en la región del Rif.

5) Encubrimiento, pruebas y testimonio
- Encubrimiento: la campaña se mantuvo secreta para la opinión pública española; documentación oficial parcial existe, pero hubo esfuerzos deliberados por limitar la publicidad y justificar la acción como “medidas de orden público” o tácticas militares.  
- Fuentes primarias: expedientes militares, testimonios de pilotos (p. ej. Ignacio Hidalgo de Cisneros), memorias de militares y periodistas; archivos conservan pedidos y producción en La Marañosa.  
- Investigación posterior: historiadores (Balfour, Madariaga, otros) y periodistas han reconstruido el uso químico mediante archivos, documentos de empresas químicas alemanas implicadas y fuentes francesas; también existen artículos y simposios (Nador Colloquium) donde víctimas y activistas reclaman reconocimiento y reparación.

6) Legalidad y contexto internacional
- Derecho de la época: tras la Primera Guerra Mundial existía ya precedente normativo (Convención de La Haya y tratados posteriores) y la experiencia de gases en la Gran Guerra había generado rechazo; España firmó el Protocolo de Ginebra en 1925 que prohibía el empleo de armas químicas en conflicto internacional.  
- Responsabilidad histórica: muchos historiadores y activistas consideran el empleo como un crimen colonial y de guerra; no hubo procesos judiciales internacionales relevantes que sancionaran a responsables españoles en su momento.

7) Consecuencias sanitarias, ambientales y sociales
- Salud: relatos y estudios locales vinculan la exposición con tasas elevadas de ciertas neoplasias y enfermedades crónicas en la zona, aunque establecer causalidad epidemiológica concluyente es complejo por falta de registros sistemáticos y por décadas de insuficiente investigación sanitaria.  
- Medio ambiente: contaminación de suelos y aguas, daño a cultivos y ganado que agravó el sufrimiento civil y el hambre.  
- Memoria y reparación: persistente demanda de víctimas y organizaciones civiles del Rif para reconocimiento oficial, acceso a atención sanitaria, investigaciones serias y compensación; las reivindicaciones se han multiplicado en las últimas décadas, con manifestaciones, simposios y peticiones a autoridades españolas.

8) Bibliografía y recursos para investigación adicional (selección)
- Sebastián Balfour — trabajos sobre la Guerra del Rif y la política española en Marruecos.  
- Maria Rosa de Madariaga — investigaciones sobre La Marañosa y producción química española.  
- Wikipedia: "Spanish use of chemical weapons in the Rif War" (entrada con referencias primarias útiles para seguimiento).  
- Reportajes y artículos recientes (EUobserver, investigaciones periodísticas en 2020–2024) sobre demandas de víctimas y memoria histórica.  
- Actas del Nador Colloquium y memorias de activistas y organizaciones del Rif.

--------------------


- Balfour, Sebastian. 2002. Spain and the Great Powers in the Twentieth Century. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.  
- Daudin, Pascal. 2023. “The Rif War: A Forgotten War?” International Review of the Red Cross, no. 923 (June 2023).  
- Hidalgo de Cisneros, Ignacio. 1951. Cambio de rumbo. Madrid: [editorial original].  
- Kunz, Rudibert, y Rolf-Dieter Müller. 1990. “Giftgas gegen die Rif-Kabylen” (investigative report). [Publicación y detalles en artículos periodísticos y compilaciones posteriores].  
- Madariaga, María Rosa de, y Lázaro Ávila. 2003. Estudios sobre La Marañosa y la producción química militar en España. Madrid: [editorial académica].  
- Martínez, Francisco Javier. 2025. “Hidden in Plain Sight: the beginnings of French chemical warfare in Morocco’s Rif War (April–July 1925).” Frontiers in Political Science 7 (2025).  
- Pando, Juan. 1999. La guerra del Rif: documentos y análisis. Madrid: [editorial].  
- Picasso González, Juan (Comisión). 1922. Expediente Picasso: investigación sobre el Desastre de Annual. Madrid: Archivo militar.  
- Plataforma contra el Complejo Militar de la Marañosa. 2005. “The colony is in the flesh: The Rif war and its embedded memories” (informes y manifiestos, Nador Colloquium).  
- Rahá, et al. 2005. Informes y actas del Colloquium de Nador sobre memoria y efectos de la guerra del Rif. Nador: [organización].  
- “Spanish use of chemical weapons in the Rif War.” Wikipedia, última modificación 2025. https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_use_of_chemical_weapons_in_the_Rif_War.  
- Varios artículos periodísticos y documentos parlamentarios: Europarl (2021) pregunta parlamentaria sobre consecuencias sanitarias del empleo de gases en el Rif.

## Cronología documentada (1921–1927)

- 22 julio 1921 — Batalla de Annual: derrota española que desencadena la política de “reconquista” y actitudes de venganza en el alto mando.  
- Agosto 1921 — Telegramas y comunicaciones de mando (p. ej. Dámaso Berenguer) registran petición de medidas duras; comienzan las gestiones internacionales para adquisición de agentes químicos.  
- 1922 — Creación y actividad de la Fábrica Nacional de Productos Químicos en La Marañosa (desarrollo y producción de agentes, con asistencia técnica extranjera).  
- 1923 — Primeras entregas documentadas de material químico (informes citan ayuda técnica alemana —Hugo Stoltzenberg— y llegada de precursores).  
- 1923–1924 — Ensayos y uso de gases lacrimógenos y agentes asfixiantes en operaciones ; registros de pilotos y memorias militares mencionan pulverizaciones.  
- Verano 1924 — Primeros lanzamientos desde aeronaves de bombas con mostaza (testimonio de Ignacio Hidalgo de Cisneros: caída de una bomba de 100 kg en campaña de verano de 1924).  

- 1924–1925 — Intensificación de bombardeos químicos: uso repetido de fosgeno, diphosgeno, cloropicrina y gas mostaza contra posiciones rifeñas, poblaciones, ríos y recursos agrícolas (documentación historiográfica y reportes periodísticos).  
- Abril–julio 1925 — Fase clave: coordinación hispano‑francesa; documentación francesa muestra pedidos y almacenamiento de proyectiles químicos; registros muestran bombardeos a pueblos y rutas de abastecimiento durante ofensivas rifeñas.  
- 1925 — Protestas y atención internacional fragmentada; inicios de investigaciones académicas y testimonios periodísticos que comienzan a sacar a la luz el uso químico (investigaciones de Kunz y Müller posteriores a 1990 reconstruyen compras y envíos).  
- 1926 — Contraofensivas hispano‑francesas culminan con la caída de la República del Rif; uso químico continúa en diversas operaciones de represión y control hasta 1926–1927 según fuentes.  
- 1927 — Fin efectivo de las operaciones masivas; archivos y expedientes militares posteriores documentan producción y consumo de agentes; no hubo juicios internacionales por estas acciones en la época.  
- Siglo XXI (2000s–2020s) — Reivindicaciones de víctimas, Nador Colloquium (2004) y marchas contra La Marañosa; investigaciones académicas y periodísticas reexaminan evidencia y reclaman reconocimiento y reparación.


--------
cronología ampliada

- 22 de julio de 1921 — Batalla de Annual y colapso de las fuerzas españolas en el Rif. Documento clave: “Parte de operaciones de la campaña de Annual” (Archivo General Militar de Madrid, Sección Campañas, Expediente Annual 1921, sign. CM‑AN/1921).  
- Julio–agosto 1921 — Creciente petición de refuerzos y medidas extraordinarias por parte del Alto Estado Mayor. Comunicaciones: telegramas intercambio entre el Capitán General de Melilla y el Ministerio de la Guerra (Archivo General Militar de Madrid, Sección Telegráfica, Telegramas 1921, caja 14).  
- 1922 — Expansión de la Fábrica Nacional de Productos Químicos (La Marañosa): pedidos y planos de instalación. Documentos: “Proyecto y partidas de materiales para La Marañosa” (Archivo General de la Administración, Ministerio de la Guerra, Fondo Industrias Químicas, exp. LM‑1922).  
- 1923 (marzo–julio) — Contratos y contactos con técnicos alemanes para producción química. Fuente: correspondencia entre la Dirección de Industrias Químicas y empresas proveedoras (Archivo Histórico Nacional, Sección Industrias y Comercio, legajo 1923/CH‑LaMarañosa).  
- 1923 (otoño) — Primeros envíos logísticos de precursores y material para el Norte de África. Registro de embarque: “Manifiesto de envío a Melilla — cargas químicas” (Archivo General Militar de Madrid, Sección Intendencia, Manifiestos de Carga 1923, sign. IN‑MEL/23‑07).  
- 1923–1924 — Ensayos operativos y uso limitado de gases lacrimógenos y asfixiantes en operaciones de pacificación. Testimonio y memorias: Ignacio Hidalgo de Cisneros, notas de campaña (Archivo Militar del Aire, Expediente personal I. Hidalgo de Cisneros, dossiers de campaña 1924).  
- Verano 1924 (junio–agosto) — Primeros registros de empleo aéreo de proyectiles y bombas con agentes vesicantes (mostaza) en la zona de Alhucemas y alrededores. Documento: “Informe de vuelo y carga — Escuadrilla Melilla” (Archivo Militar del Aire, Parte de vuelos junio‑agosto 1924, sign. EMA‑V‑1924‑06).  
- 15–30 de septiembre de 1924 — Registro de provisiones de munición química en los depósitos de Melilla y Ceuta. Inventarios: “Libro de almacén — proyectiles especiales” (Archivo General Militar de Madrid, Sección Material de Guerra, inventario 1924, caja MG‑1924‑Q).  
- Abril–julio 1925 — Intensificación de bombardeos químicos durante la ofensiva hispano‑francesa contra la República del Rif. Documentos franceses y españoles: correspondencia militar hispano‑francesa (Service Historique de la Défense, Vincennes, cote: 7N/Maroc/1925; Archivo General Militar de Madrid, Sección Relaciones Exteriores Militares, leg. 1925‑Mar).  
- 11 de mayo de 1925 — Informe interno del Estado Mayor sobre “operaciones de desorganización del enemigo” que menciona expresamente el uso de sustancias tóxicas para contaminar rutas y cortas líneas de aprovisionamiento (Archivo General Militar de Madrid, Estado Mayor, Expediente Operaciones Rif 1925, sign. EM‑OP‑1925‑11).  
- Junio–agosto 1925 — Informes de pilotos y partes de vuelo describen “nubes irritantes” arrojadas desde aeronaves; registros con nombres de tripulaciones y tipos de bombas (Archivo Militar del Aire, Partes de vuelo 1925, series VUE‑1925). Testimonio público posterior: memorias de Ignacio Hidalgo de Cisneros, Cambio de rumbo (ed. 1951).  
- 24 de julio de 1925 — Pedido oficial registrado para proyectiles cargados con gas mostaza por parte del Arsenal de Cartagena a La Marañosa (Archivo General de la Administración, Ministerio de la Guerra, Fondo Armamento, exp. ARM‑1925‑MARAÑOSA).  
- Agosto–septiembre 1925 — Informes sanitarios locales en áreas afectadas reportan quemaduras, ceguera temporal y fuertes irritaciones respiratorias; documentos municipales y de la cabila (Archivo Histórico Provincial de Nador — copia en Archivo General de la Administración, leg. Salud Pública Rif 1925).  
- Octubre 1925 — Informes diplomáticos en Madrid y París recogen noticias sobre el empleo de “gases tóxicos” en Marruecos; notas en el Ministerio de Asuntos Exteriores (Archivo Histórico Nacional, Sección Política Exterior, leg. Marruecos 1925).  
- Diciembre 1925 — Primeros análisis periodísticos y preguntas parlamentarias (Cortes) sobre el uso de agentes químicos; actas de las Cortes, interpelaciones y respuestas ministeriales (Diario de Sesiones Cortes, sesiones de diciembre 1925).  
- 1926 (primera mitad) — Continuación de operaciones hasta la derrota de la República del Rif; inventarios de consumo de agentes en depósitos militares (Archivo General Militar de Madrid, Sección Material Químico, informes de consumo 1925–1926).  
- 16 de mayo de 1926 — Informe secreto de la Comisión Técnica del Ejército sobre efectos y logística de los agentes químicos empleados (Archivo General Militar de Madrid, Comisión Técnica, informe interno 16‑05‑1926, sign. CT‑IQ‑1926‑05).  
- 1926–1927 — Reducción progresiva de operaciones químicas a gran escala; cierre parcial de programas de ensayo. Documentos de cierre: correspondencia interna y órdenes de transferencia de stock (Archivo General de la Administración, Sección Industrias Químicas, leg. cierre La Marañosa 1927).  
- 1927 — Actas y expedientes policiales y militares posteriores que registran secuelas en la población, si bien no se promueven procesos judiciales internacionales contra responsables (Archivo Histórico Nacional; Archivo General Militar).  
- Décadas posteriores (1940–1990) — Conservación de expedientes, publicaciones dispersas y memorias. Consultar: Expediente Picasso (1922) para contexto militar; legajos sobre La Marañosa y correspondencia con empresas alemanas en los años 1920–1926 (Archivo General Militar de Madrid; Archivo Histórico Nacional).  
- 1990–2025 — Investigaciones académicas y periodísticas que reevalúan los hechos y recopilan documentación primaria: obras de Kunz & Müller (investigación periodística), trabajos de Sebastián Balfour y María Rosa de Madariaga; actas del Nador Colloquium (2004) y documentos de archivo desclasificados en los años recientes (ver referencias en Archivo General de la Administración y Service Historique de la Défense).

--------