Los estoicos - Filosofia griega (20512 馃挅)

Para los fil贸sofos estoicos, continuadores de las ideas de Her谩clito y Dem贸crito, los seres humanos, en cuanto que tales, son id茅nticos en su naturaleza y todas las diferencias que encontramos en ellos son fruto de convenciones sociales muchas veces arbitrarias e injustas. As铆 llegan a posturas de car谩cter socialmente revolucionario propugnando un igualitarismo ante la ley como una l贸gica consecuencia de las leyes de la naturaleza c贸smica:


El estoico Hippia de Elis, negaba los privilegios de los ciudadanos, no aceptando que se dieran discriminaciones ni siquiera entre griegos y extranjeros. De el es la idea de que las leyes naturales son el fundamento moral, distingue lo natural de la convenci贸n arbitraria o moda. Como cient铆fico descubri贸 las curvas cuadr谩ticas. Alcidamas de Elea, llegaba mas lejos: negaba la licitud de la esclavitud pidiendo que se abolieran todos los privilegios de los amos sobre los esclavos. Su abolicionismo se fundaba exclusivamente en la realidad de naturaleza humana ya que esta no hab铆a hecho ninguna diferencia entre los seres humanos para que fuera racion谩lmente posible distinguir "el naturalmente amo" del "naturalmente esclavo", estas eran ficciones retoricas sin base en la raz贸n, de lo cual que se aprovechaban los arist贸cratas en su beneficio egoista. Adem谩s negaban el sometimiento de la mujer al hombre dentro y fuera del matrimonio, propugnando la igualdad de derechos, de educaci贸n, etc entre los sexos.


Todas estas ideas fueron la base del desarrollo pol铆tico de la democracia griega en su lucha con quienes defend铆an las desigualdades entre amos y esclavos, ciudadanos y extranjeros, hombres y mujeres, y trataban de justificar los derechos aristocr谩ticos.
Protagoras

El sofista Prot谩goras de Abdera (-490 - -420 adc), disc铆pulo de Dem贸crito, afirmaba con toda rotundidad que "el hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto que son, y de las que no son en cuanto que no son." resumiendo as铆 el pensamiento humanista de esta escuela. Su pensamiento sigue en todo a Her谩clito. Niega la posibilidad de conocer nada acerca de los dioses, ni si existen o no existen, en este sentido se llama "agn贸stico", dec铆a : " Acerca de los Dioses, no tengo medios para saber si existen o no, o que clase de cosa podr铆an ser. Muchas cosas me privan de ese conocimiento, incluida la obscuridad del asunto y la brevedad de la vida."
"el hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto que son, y de las que no son en cuanto que no son."


Euripides
Sobre las leyes afirmaba que deben ser la consecuencia de un debate y consenso publico, por tanto estas podr铆an cambiar en futuros debates. Este relativismo es la esencia de la democracia. Pol铆tico comprometido con la democracia de Atenas, al final de su vida, tras caer el sistema democr谩tico, fue acusado de impiedad y tuvo de exiliarse pereciendo en un naufragio. El principal conocimiento de Prot谩goras lo tenemos de su adversario Plat贸n, quien defend铆a al partido aristocr谩tico, por lo que no es posible restituir sus ideas con suficiente credibilidad.
El gran escritor tr谩gico Eur铆pides 480-405 adc , contribuyo en sus tragedias a divulgar algunas de las tesis fundamentales de la sofistica, sobre todo rechazando las tesis de los privilegios de clase y la esclavitud.
Para Eur铆pides, la democracia es esenci谩lmente igualdad de todos ante la ley (isonom铆a) y la tiran铆a pura arbitrariedad al servicio de uno solo.

Aunque nos aparte algo del hilo conductor de nuestra narraci贸n, hay que hablar de tres grandes fil贸sofos de esta 茅poca S贸crates, Plat贸n y Arist贸teles, que est谩n en el lado opuesto del estoicismo pero por ello es bueno hacer un breve resumen que los situe en relaci贸n con lo que nos interesa.
Los dos primeros, S贸crates y Plat贸n, como representantes de la oligarqu铆a aristocr谩tica, se opon铆an a las tesis de la hermandad universal de la humanidad de los sofistas , con posturas idealistas menos comprometidas que dejaban a salvo las injusticias y desiguadades de aquella sociedad.
Socrates
S贸crates, un filosofo comprometido con c铆rculos de conspiradores espartanos que maquinaban para acabar con la democracia ateniense fue finalmente condenado a muerte. Aunque se le permiti贸 huir al exilio, se suicido tomando un veneno. De el solo conocemos lo que escribi贸 su disc铆pulo Plat贸n. De S贸crates destaca su m茅todo de razonar "la may茅utica" que consiste en dialogar de modo que el maestro mas que comunicar un conocimiento al alumno lo que hace es extraer ese conocimiento del propio alumno mediante las preguntas adecuadas. De los espartanos toma la forma austera y descuidada de vivir y vestir, su negativa a lavarse, como denuncia ridiculizandole el poeta Aristofanes, y su ideal aristocr谩tico, esclavista y antidemocr谩tico.
Socrates mantenia una relacion intima con su discipulo Alcibiades, que no solo era una relacion de pederastia. Alcibiades enga帽贸 a todo el mundo haciendose pasar por democr谩tico para pasarse a las filas oligarcas en plena guerra de Atenas con Esparta (los espartanos lideraban la coalici贸n de estados aristocr谩ticos para destruir la democracia de Atenas). En la comedia "Las aves", Aristofanes se refiere a S贸crates por su costumbre de no lavarse, en alusion a sus simpatias con las hermandades de guerreros homosexuales espartanos, quienes no se lavaban nunca. Este hecho tambien fue denunciado por Aristofanes en la comedia "Lisistrata" donde las mujeres, atenienses y espartanas, se niegan a hacer el amor con sus maridos hasta que se comprometieran a firmar la paz y terminar la sangrienta guerra entre ambas naciones. 



Diogenes
Influidos por S贸crates, los C铆nicos llevaran al extremo su rechazo de la sociedad y sus doctrinas al tomar un sentido de protesta social de signo anarquista. No tratan en ning煤n momento de establecer los males que adolece la sociedad para intentar darle soluci贸n pues su postura es nihilista, pacifista en sentido negativo y antisocial en una 茅poca democr谩tica. Algunas doctrinas pueden confundirse con las de la sofistica al contraponer el ideal de la naturaleza a las convenciones sociales, y por que el fundador de esta escuela Di贸genes se consideraba ciudadano cosmopolita como dec铆an los sofistas. Su respuesta a una sociedad injusta por las desigualdades sociales fue radicalmente opuesta a la de los sofistas, con sus ideas anarquizantes, predicaban un modo de vida en comunidad, de rechazo a la familia y al estado.


Platon
Plat贸n, un filosofo vinculado a S贸crates, pues era su disc铆pulo, suyo es el concepto de "amor plat贸nico", una forma de homosexualidad intelectual que animaba a sus disc铆pulos al desprecio por las mujeres como seres inferiores. Este concepto de homosexualidad antifeminista era de origen espartano, pues estos se organizaban en forma de hermandades de guerreros homosexuales descendientes de los invasores arios, para los cuales todos los dem谩s habitantes descendientes de los nativos eran sus esclavos desde generaciones sin que tuvieran ninguna posibilidad de redimir su estado social. Plat贸n plasmo su ideal pol铆tico aristocr谩tico en un tratado que titula la Rep煤blica, pero ese estado ideal que propugna no tiene nada de republicano en sentido moderno, sino mas bien es una dictadura donde los ciudadanos son reducidos al papel de esclavos sumisos y obedientes en todos los aspectos de la vida y a todas las horas del d铆a y de la noche.
A diferencia de los sofistas Plat贸n afirmaba que
"Dios es la medida de todas las cosas." 
rebajando as铆 la dignidad humana al arbitrio del poder teocr谩tico. La Academia, escuela fundada por este filosofo, seria el principal baluarte de la critica anti-astrol贸gica, con Carneades como principal exponente. Con independencia de las ideas sociales y pol铆ticas de este filosofo, se le considera, con justicia, el padre de la filosof铆a y ya nadie a partir de el puede evitar su influencia. Al final del mundo antiguo, antes de sucumbir al cristianismo, los fil贸sofos paganos se denominan neo-plat贸nicos, confunci茅ndose los t茅rminos platonismo o helenismo como sin贸nimos de la cultura de la antiguedad.



Aristoteles


El mas importante de los disc铆pulo de Plat贸n, aunque no comulgase para nada con sus ideas, fue Arist贸teles, su filosof铆a mas coherente y sistem谩tica roza el materialismo aunque sin conclusiones que le comprometiesen, de ese modo pudo llegar despu茅s a ser el fundamento de los intelectuales cristianos medievales. Aceptaba sin mayor problema que la humanidad se divid铆a en amos y esclavos como algo natural y a lo que no hab铆a nada que objetar. En sus concepciones 茅ticas al referirse a los hombres esta refiri茅ndose a los "amos", pues los esclavos son "res" es decir "cosa" y por tanto no sujetos de relaciones 茅ticas ni de derecho. Sin embargo, reconoce que hay algunos esclavos, que no lo son por naturaleza, sino por convenci贸n, parece aproximarse as铆 tibiamente a los sofistas, consecuencia de esto es que solo admit铆a licita la esclavitud de los extranjeros. Estimaba que el hombre es por naturaleza superior a la mujer, el padre al hijo, el amo al esclavo, dentro de un programa social t铆picamente aristocr谩tico. No obstante hay que tener en cuenta que de los mas e 400 libros que escribi贸 solo quedan unos pocos, menos de una docena, por lo que no es posible conocer con precisi贸n su pensamiento. Por un escritor del siglo II se conoce su testamento y a trav茅s de el su esp铆ritu bondadoso y la orden de que se liberaran sus esclavos a su muerte. Considerado Arist贸teles el filosofo mas grande de la antiguedad, titulo que en justicia puede otorg谩rsele con independencia de sus ideas sociales y pol铆ticas, tuvo adem谩s el gran merito de trasmitirnos, sin ning煤n tipo de prejuicio ideol贸gico, el pensamiento de sus predecesores, a los cuales conocemos casi exclusivamente por los comentarios que aparecen en sus escritos. Al parecer escribi贸 un libro sobre astrolog铆a, ("de Astronom铆a") pero se ha perdido y de el solo queda la referencia de que existi贸. De su principal disc铆pulo y heredero, Teofrasto, se sabe que escribi贸 dos libros de Astrolog铆a: "Sobre la Astrolog铆a de Dem贸crito" y otro titulado "Historia astrol贸gica" pero desgraciadamente solo se conoce el titulo. Este inter茅s de Teofrasto por la astrolog铆a demuestra que la escuela que fundara Arist贸teles, el Liceo, se interes贸 por estos estudios, al contrario que la escuela de Plat贸n, la Academia, que siempre fue una fuerte adversaria de la adivinaci贸n y la astrolog铆a.
Los libros de Arist贸teles se perdieron en su totalidad pero fueron recuperados de traducciones 谩rabes, en un principio fueron prohibidos por la Iglesia, acusados de materialismo, sin embargo fueron despu茅s la base oficial de la teolog铆a cat贸lica al final de la edad media (conocida como "escol谩stica") lo que demuestra la amplitud y la ambiguedad de su pensamiento genial.


Terminado este par茅ntesis para ver las ideas de estos tres autores que resultaba inescusable mencionar ya que su influencia afecto a toda la cultura que le sigui贸, incluidos estoicos y cristianos, resumir茅 la idea que interesa recordar para la que sigue: La doctrina espiritual del pante铆smo c贸smico concibe el universo portador de un logos divino, suma de las part铆culas elementales de esa sustancia espiritual que esta en todos los seres humanos. Este logos que hace divina la naturaleza del ser humano es el que esta entrelazado e intercomunicado con el resto del universo en su conjunto (teor铆a de las correspondencias). De aqu铆 se deriva que la astrolog铆a, se conciba como el soporte o argumento f铆sico-material de la concepci贸n espiritual del universo visible y su relaci贸n con la naturaleza espiritual del ser humano.


***************

Comentarios

  1. yo pesaba que el amor plat贸nico era una idea de la perfecci贸n y la inmortalidad por ende las generaciones... y por lo tanto me parece il贸gico que plat贸n defienda la homosexualidad.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Albadhermes publica todos los comentarios recibidos aunque no se identifique con su contenido.

Entradas populares de este blog

Carta astral de Rocio Jurado

GUIA para DESCARGAR GRATIS PROGRAMAS DE ASTROLOG脥A (occidental, hind煤 y china)

El Edicto de Caracalla